



Geacht College,
Hierbij ontvangt u vanuit de Adviesraad Sociaal Domein het advies m.b.t. evaluatie pilot wijkregisseurs.
Met belangstelling heeft de Adviesraad Sociaal Domein kennisgenomen van de evaluatie van de pilot wijkregisseurs die ons op 1 mei jl. is toegezonden. Graag geeft de raad hierover
advies met daarbij de kanttekening dat we slechts twee weken tijd hebben gekregen om dit advies tot stand te brengen. Wij verzoeken u bij volgende adviesvragen ruimere termijnen in
acht te nemen.
In ons advies maken we een onderscheid tussen de wijze van evalueren en de inhoud van de functie van wijkregisseur.
De wijze van evalueren Uit de evaluatie blijkt opnieuw dat het belangrijk is om bij het nemen van een beleidsbesluit
goed na te denken over doelen, te behalen resultaten, beschikbare budgetten, taken, verantwoordelijkheden
en bevoegdheden en wijze van evalueren. In relatie tot beleidsmonitoring heeft de ASD hierop vaker gewezen. Bij het besluit om de functie van wijkregisseurs in te stellen is dit slecht geregeld. Daarmee zijn de wijkregisseurs min of meer in het diepe gegooid.
Zij hebben hun functie zelf moeten ontwikkelen. Dat zij er desondanks in geslaagd zijn stappen te zetten en resultaten te behalen verdient een compliment.
Het bovenstaande verklaart ook waarom het evaluatierapport het karakter heeft van een geïmproviseerde activiteit. De samensteller van het rapport heeft moeten terugblikken zonder
een duidelijk taakstelling.
Het is jammer dat de evaluatie vooral gebaseerd is op gesprekken met medewerkers van gemeente Oisterwijk. Begrijpelijk is dat de onderzoeker niet het onderzoek van de rekenkamer heeft willen overdoen. Anderzijds had een gericht gesprek met bijvoorbeeld ContourdeTwern en Farent en enkele bewoners waarde kunnen toevoegen. Nu betreft het een eenzijdige, subjectieve evaluatie.
De ASD adviseert het college nogmaals om besluiten te voorzien van kaders waaruit blijkt welke doelen worden gesteld, welke resultaten worden beoogd, wat de beschikbare budgetten
zijn, hoe taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden worden vastgelegd en welke wijze van evalueren na afloop van de looptijd van het besluit zal worden gehanteerd. Dit geldt ook voor het nu te nemen besluit tot verlenging van de functie van wijkregisseur.
De functie van wijkregisseur
De adviesraad heeft de afgelopen jaren in meerdere adviezen gepleit voor een meer buurtopbouw gerichte aanpak. Het stimuleren en versterken van buurtinitiatieven is belangrijk en wordt nog belangrijker. Informele zorg van familie, kennissen en buren is, gelet op de toenemende zorgkrapte, voorwaardelijk voor een enigszins humaan leven van zorgbehoeftigen en eenzamen. Actieve buurten zijn bovendien belangrijk voor de samenredzaamheid en de leefbaarheid in het algemeen. Dat geldt temeer in een tijd van onzekerheden m.b.t. zorg, wonen, onbestendige economie en milieu gerichte vraagstukken.
Hoewel de evaluatie van de pilot, zoals aangegeven, niet geheel overtuigend is, wil de adviesraad het voorstel om de pilot te verlengen met verve ondersteunen.
Bij dit positieve advies plaatsen wij de volgende kanttekeningen:
Formuleer zo concreet mogelijk kwantitatieve en kwalitatieve doelen m.b.t. het versterken van bewonersparticipatie. Ga hiervoor alsnog het gesprek aan met bewonersorganisaties,
buurtverenigingen en vrijwilligers in de verschillende kernen van de gemeente en met organisaties als ContourdeTwern en Farent.
Laat hen de algemene doelen voor de komende periode verder concretiseren. Het gaat immers om de eigen kracht van een buurt. Hierbij worden ideeën en initiatieven van buurtbewoners ondersteund en versterkt. Deze activiteiten en wensen van bewoners kunnen en zullen per buurt verschillen. De gegeven voorbeelden (bankjes en zwerfvuil) zijn realistisch maar belangrijker zijn de onderlinge contacten en de band
en samenhang in een buurt.
Maak vervolgens een jaarplan met gewenste resultaten. Evalueer de uitvoering aan de hand van dit plan periodiek en in overleg met de betrokkenen.
Zorg voor een geografisch verdeelde personele bezetting passend bij de opdracht.
Het gaat in de kern om buurtopbouwwerk waarbij klussen en verwijzingen slechts een middel zijn om bovenstaand doel te verwezenlijken.
Buurtopbouwwerk is de expertise en ervaring van organisaties als ContourdeTwern en Farent. Daarom is te overwegen de wijkregisseurs onder te brengen bij deze organisaties in nauwe samenwerking met de gemeente. De wijkregisseurs krijgen daarmee een meer onafhankelijke positie.
Maak de inwonersparticipatie een centraal onderdeel van het werk van de wijkregisseurs.
Zij kennen de buurt en zij weten wat er speelt. Laat beleidsmedewerkers de wijkregisseurs informatief ondersteunen. De taak van beleidsmedewerker is een andere dan die van de buurtopbouwwerker of wijkregisseur. Bij inwonersparticipatie
gaat het vaak om belangrijkere zaken dan de genoemde praktisch voorbeelden.
Bovendien komen de beleidsmedewerkers niet in een conflicterende situatie wanneer
de wens van buurtbewoners tegen de belangen van de gemeente in gaat.
Overweeg om de capaciteit/formatie ten behoeve van de wijkregisseurs uit te breiden.
Zoals uit de evaluatie blijkt hebben de wijkregisseurs in de afgelopen periode maar een beperkt deel van de gemeente kunnen bestrijken.
Als het de ambitie van de gemeente is de om de functie en reikwijdte te versterken, dan is uitbreiding van de formatie daarvoor een voorwaarde.
Wij zijn graag tot nadere toelichting bereid en wachten uw reactie op ons advies met belangstelling af.
Namens de Adviesraad Sociaal Domein Oisterwijk,
Jos de Kort, voorzitter
Samenstellers:
Hans Pijnenburg, secretaris
Jo Caris, e.a.
Het college van B&W heeft de Adviesraad Sociaal Domein gevraagd advies uit te brengen over de evaluatie van de functie wijkregisseur.
Deze functie heeft als doel activiteiten in wijken en buurten te ondersteunen en initiatieven van inwoners te stimuleren. Dat doen ze uiteraard samen met inwoners maar ook met organisaties als ContourdeTwern en Farent. De functie is 1,5 jaar geleden ingevoerd voor een proefperiode.
De uitgevoerde evaluatiemoet de basis vormen voor een besluit van de gemeenteraad om de functie te verlengen. De ASD heeft het gevraagde advies onlangs uitgebracht en wijst daarin onder andere op het volgende.
De adviesraad heeft de afgelopen jaren in meerdere adviezen gepleit voor een meer buurtopbouw gerichte aanpak. Het stimuleren en versterken van buurtinitiatieven is belangrijk en wordt nog belangrijker. Informele zorg van familie, kennissen en buren is, gelet op de toenemende zorgkrapte, voorwaarde voor een enigszins normaal menselijk leven. Dat geldt zeker wanneer mensen zorgbehoeftig en/of eenzaam zijn. Actieve buurten zijn bovendien belangrijk voor de samenredzaamheid en de leefbaarheid in het algemeen. Dat geldt vooral in een tijd van onzekerheid zoals over zorg, wonen, inkomen en milieuvraagstukken.
Het gaat bij actieve buurten niet zozeer om wat er gebeurt. Wandelen, fietsen, zingen, schilderen, koffiedrinken, praten over de wijk en eventuele plannen, het is allemaal prima. Het gaat er vooral om dát er iets gebeurt waarbij mensen elkaar zien, ontmoeten en steunen als dat gewenst is.
De gemeente is ruim anderhalf jaar geleden gestart met een proef om wijkregisseurs in te zetten om samenwerking en ontmoeting in buurten te stimuleren.
Hoewel de evaluatie van deze proef niet geheel overtuigend is, zoals het college van B&W zelf heeft aangegeven, wil de adviesraad het voorstel om deze pilot te verlengen van harte ondersteunen.
Hierbij plaatst de adviesraad de volgende kanttekeningen:
Als het de ambitie van gemeente is de om de functie en reikwijdte te versterken, dan is uitbreiding van de formatie daarvoor een voorwaarde. Ondanks dat de wijkregisseurs min of meer in het diepe zijn gegooid zijn ze er desondanks in geslaagd stappen te zetten en resultaten te behalen. Dit verdient een welgemeend compliment.
De ASD is dan ook van mening dat dit experiment moet worden vervolgd en van een professionele aanpak worden voorzien.
Onlangs hebben wij een advies uitgebracht aan het college van B&W over de ondersteuning van mantelzorgers in Oisterwijk. Dit hebben wij gedaan na een overleg met medewerkers van Contour de Twern. .
In dit overleg kwam een aantal zorgpunten naar voren:
Het beleidsplan dat Contour de Twern heeft ontwikkeld om de ondersteuning vorm te geven en te verbeteren heeft belangrijke uitgangspunten. Een daarvan is de gezinsgerichte of individuele ondersteuning door te luisteren en te adviseren. Cliënten zijn tevreden maar het aanbod is veel te beperkt. Zo is er dringend behoefte aan meer logeer- en opvangmogelijkheden, waardoor mantelzorgers een dag of enkele dagen kunnen bijkomen). Ook is het aanbod voor dagbesteding te beperkt.
Om deze tekortkomingen op te lossen adviseert ASD om:
Een ander belangrijk punt is buurtontwikkeling of buurtopbouwwerk, waarvoor amper één formatieplaats beschikbaar is. Bij buurtontwikkeling bestaat vraag- en aanbodverlegenheid, terwijl kleine zaken helpen om de dag door te komen. Onze gemeente heeft het herhaaldelijk over “Samenredzaamheid” waarbij voor zowel mantelzorg ondersteuning als hulpbehoevenden erg belangrijk zijn. Vroeger was hulp voor elkaar gewoon, terwijl dit tegenwoordig niet meer zo is. En om weer een zorgzame samenleving terug te krijgen is veel inspanning nodig. Zie hiervoor bijvoorbeeld het project ‘Buurtgenoten” in Moergestel, “Nabuurschap in Hilvarenbeek, het project “Zorgcirkels” en “Van Ik naar Wij”.
ASD adviseert tezamen met Contour de Twern dit jaar nog plannen voor samenredzaamheid te ontwikkelen en gebruik te maken van voorbeelden op dit gebied. Mogelijkheden hierbij zijn:
Tenslotte wij erop wijzen dat mantelzorgondersteuning, als onderdeel van samenredzaamheid van groot belang is voor kwetsbare mensen. Op dit moment zijn de mogelijkheden hiervoor beperkt. Via een aanvullende ziektekostenverzekering kan men aanspraak maken op mantelzorgondersteuning. De praktijk laat zien dat aan deze vorm van ondersteuning grote behoefte bestaat.
Wil je meer weten over de ASD? Kijk dan op https://asd-oisterwijk.nl
Verantwoording.
De pagina SOCIAAL DOMEIN wordt uitgebracht onder verantwoordelijkheid van de Adviesraad Sociaal Domein Oisterwijk (ASD). De ASD is het officiële adviesorgaan van het College van B&W voor alle beleidsvoornemens en uitvoeringsregelingen die gevolgen hebben voor het sociaal domein van de gemeente.
Organisaties en inwoners die actief zijn in het sociaal domein kunnen informatieve of opiniërende artikelen van maximaal 400 woorden aanbieden.
De redactie van de pagina beslist over plaatsing.
Mailadres: redactie@asd-oisterwijk.nl
In 2024 heeft de gemeente Oisterwijk een onderzoek ingesteld naar de middelen die de gemeente inzet om armoede en sociale ongelijkheid tegen te gaan. Op het rapport hierover werd door de gemeente gereageerd. Voor de aanpak van armoede en ongelijkheid heeft gemeente Oisterwijk onder de vlag van Samenredzaam Oisterwijk in de “Koers Sociaal Domein” vier bouwstenen vastgelegd, die de rode draad vormen van het gemeentelijk beleid:
“De koers Sociaal Domein” loopt over de periode 2019-2030. Op dit moment zijn we op de helft van de looptijd. Met name op het gebied van WMO en Jeugdhulp werd het Strijdplan Sociaal Domein opgesteld. Gevolgd door de Nota bestaanszekerheid en het Beleidsplan Schuldhulpverlening. In de periode 2022-2024 volgde uitwerking in specifieke regelingen. Het Loket Wegwijs fungeert bij de uitwerking als het vooruitgeschoven frontoffice van de gemeente.
Het rapport gaat, onder meer, over hoe lastig het is voor de gemeente en de sociale partners om de gehele doelgroep te bereiken. Dit ondanks inspanning op dit vlak. De gemeente wil laagdrempelig zijn voor inwoners met een hulpvraag. Om verschillende redenen weten bewoners de gemeente niet te bereiken of zijn zij zich om verschillende redenen niet of onvoldoende bewust van hun situatie en een eventueel daarmee gepaard gaande hulpvraag. Laaggeletterdheid, anderstalig zijn, vereenzaming en schroom zijn maar enkele oorzaken hiervan. De gemeente pakt hulpvragen zelf op of verwijst door naar haar partners. Voor zover bekend zijn er binnen de gemeente Oisterwijk weinig tot geen proactieve initiatieven die zijn gericht op inwoners die wellicht hulp behoeven, maar geen hulpvraag stellen. In de bestuurlijke nota waarin het onderzoek van de rekenkamer wordt gerapporteerd staan diverse voorbeelden van gemeenten die hulpvragen niet afwachten. Dergelijke initiatieven zijn hier niet bekend. Enkele voorbeelden van gemeenten zijn bijvoorbeeld Diemen met een brede intake bij schuldhulpverlening. Hoorn heeft een integrale aanpak voor Wmo, jeugd én armoede en Venray zet ervaringsdeskundigheid in bij vroeg signalering. Tijdens het onderzoek van de rekenkamer blijken er meerdere factoren te zijn die de flexibiliteit voor het doen van aanpassingen voor de gemeente beperken. Het regionaal geregeld zijn van een aantal thema’s op gebied van armoede wordt als voorbeeld genoemd. Er zijn geen op het beslechten van deze beperkende factoren gerichte initiatieven binnen de gemeente Oisterwijk bekend. Uit de Nota Bestaanszekerheid (2020) blijkt dat zowel inwoners als maatschappelijke partners aangeven dat er veel verborgen armoede is in Oisterwijk.
Tijdens hetzelfde onderzoek merkte de gemeente op dat er geen beleid ligt dat is toegespitst op het tegengaan van ongelijkheid. Er wordt in de eerdergenoemde beleidskaders ook niet expliciet verwezen naar het verkleinen van ongelijkheid. Dit terwijl de eerste bouwsteen van de Koers Sociaal Domein “inclusief” is. Er wordt benoemd dat een inclusieve samenleving zo ingericht moet worden dat iedereen mee kan doen op het eigen niveau. Daarbij zijn ambities geformuleerd om, onder meer, mee te bewegen met de behoeften van kwetsbaren. De gemeente Oisterwijk scoort hoog waar het gaat om gemiddeld vermogen, opleidingsniveau, inkomen en dergelijke. Echter een kleine rondgang door de gemeente leert al snel dat de verdeling van het vermogen niet bepaald gemiddeld is, maar dat er aanmerkelijke contrasten zijn. Deze ongelijkheid maakt wellicht dat het beleven van armoede in een gemeente als Oisterwijk dieper is dan in veel andere gemeenten. Wij zijn van mening dat de gemeente bij het armoede- en ongelijkheidsbeleid een proactieve rol heeft en de ASD wil zich inspannen om de gemeente hierbij z’n rol in te laten vullen.
De Adviesraad Sociaal Domein werkt momenteel aan een advies gericht op de aanpak van armoede en ongelijkheid.
Wil je meer weten over de ASD? Kijk dan op https://asd-oisterwijk.nl
Onlangs hebben wij een advies uitgebracht over het plan van de gemeente “Preventie- en handhavingsplan Alcohol Gemeente Oisterwijk 2025 -2028”.
Het opstellen van zo’n plan is een verplichting op grond van de Alcoholwet. Ook is het sinds 2013 de taak van de gemeente deze wet te handhaven. Aan dit verplichtend karakter voegt de gemeente een flinke dosis ambitie toe. En dat blijkt nodig. In het plan wordt uitvoerig uitgelegd wat de schadelijke effecten van alcoholgebruik zijn en dat de gemeente Oisterwijk het in dit opzicht slechter doet dan de regio Midden-Brabant en Nederland als geheel. Zo is het alcoholgebruik onder scholieren en jongvolwassenen hoger dan gemiddeld in het land.
Om verbetering aan te brengen in deze zorgelijke situatie kiest de gemeente een combinatie van preventie van alcoholgebruik en handhaving van de hierop gerichte wetgeving. In de aanpak staat het beperken van de beschikbaarheid van alcohol centraal. De doelstellingen, streefcijfers en tijdlijnen zijn ontleend aan het Nationaal Preventieakkoord, de Regionale nota publieke gezondheid Midden-Brabant en de NIX18 norm. Streven is om via een aantal tussenstappen uiteindelijk – ergens na 2040 – te komen tot 0% alcoholgebruik onder de 18 jaar. Om dit te realiseren moet de naleving van wetgeving al eerder op orde zijn, wat bijvoorbeeld resulteert in geen verkoop van alcohol aan jongeren onder de 18 jaar in 2030.
Het alcoholgebruik wordt beïnvloed door veel verschillende factoren: ouders, leeftijdgenoten, scholen, sportclubs, sportkantines, winkels, horecagelegenheden, evenementen, zorgverleners, reclame, prijzen, pakkans en hoogte van boetes etc. De bijbehorende maatregelen zijn al even gevarieerd: voorlichting en educatie, jongerenwerk, vroeg signalering, niet schenken of verkopen onder 18, beperking van schenktijden en “happy hours”. Ook zijn er beperking van alcoholverkoop in overlastgebieden, niet doorschenken bij dronkenschap etc. Er worden op regelmatige basis controles gehouden in de diverse gelegenheden waar alcohol verkrijgbaar is. En er zijn sancties bij overtredingen!
Dit ambitieuze plan van de gemeente verdient onze waardering. Voor de uitvoering van zo’n ingrijpend project moeten wel de doelen en de maatregelen goed geconcretiseerd en beargumenteerd worden, moet een heldere projectorganisatie worden opgezet en moet worden aangegeven wat dit aan menskracht en geld kost. Het is dan ook hierop dat onze adviezen zich richten:
Wij hopen met onze aanvullingen een positieve bijdrage te hebben geleverd bij de totstandkoming van dit programma en zien uit naar het resultaat.